Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10387 Esas 2019/2568 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10387
Karar No: 2019/2568
Karar Tarihi: 26.02.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10387 Esas 2019/2568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davası sonucunda mahkumiyet kararı verilmiştir. Mağdurun eşyaların değeri belirlendikten sonra, eşyanın önem ve değeri ile meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenmiştir. Ancak, alt sınırdan hüküm kurulup kurulmayacağı tartışılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da göz önünde bulundurularak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkündür. Mahkemenin kararı, sanık tarafından temyiz edilmiş olsa da, temyiz itirazı reddedilerek hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 61. ve 53. maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2018/10387 E. , 2019/2568 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Çalınmak istenen eşyaların değeri denetime olanak verecek bir şekilde mağdurdan sorulduktan sonra sonucuna göre hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulup kurulmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeksizin eksik araştırma ile yazılı şekilde temel cezanın belirlenmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.