6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/6003 Esas 2021/14030 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6003
Karar No: 2021/14030
Karar Tarihi: 28.06.2021

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/6003 Esas 2021/14030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanığın ormanlık alanda işgal ve faydalanmada bulunduğunun ancak eylemin eski açma olması nedeniyle tazmini gereken doğrudan zararın oluşmadığı tespit edilmiştir. Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinde bulunulmuş, ancak maddi zararı gidermediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Temyiz duruşmasında sanık ve şikayetçi tarafların beyanları, deliller ve dava dosyası incelendikten sonra, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçu işlediği tespit edilen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin CMK'nin 231. maddesi uygulanamayacağına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: CMK'nin 231. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

(Kapatılan)19. Ceza Dairesi 2021/6003 E. , 2021/14030 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamından; sanığın ormanlık alanda işgal ve faydalanmada bulunduğunun ancak eylemin eski açma olması nedeniyle tazmini gereken doğrudan zarar doğmadığının tespit edilmesi ve engel adli sicil kaydı bulunmayan sanığın hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanması talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında hüküm kurulurken maddi zararı gidermediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin CMK"nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 28/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.