Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/6757 Esas 2010/19351 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Temyiz eden takip dosyasında alacaklı konumunda olup, mahkemece takip iptal edildiğine göre alacaklıya kararın tebliğ edildikten sonra temyiz süreleri de beklenerek kesinleşme işlemi yapılması gerekirken, alacaklıya karar tebliğ edilmeden sadece şikayetçi borçluya karar tebliğ edilerek ilamın 17.11.2009 tarihinde kesinleştirilmesi ve daha sonra da ilamın kesinleştiğinden ve davada taraf olmadığından bahisle alacaklının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi isabetsiz olup, Antalya 5.İcra Mahkemesi"nin 23.02.2010 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildi. İşin esasının incelenmesine geçildi.
Alacaklı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2009 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 4.030 TL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
Temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 15.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.