Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/10737 Esas 2013/2618 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10737
Karar No: 2013/2618
Karar Tarihi: 18.02.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2012/10737 Esas 2013/2618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, murisinin ölümü nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemiştir. Mahkeme davacının talebinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki belgeler okunduktan sonra, mahkeme kararının yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağına ve maddi delillere uygun olduğu bulunmuştur. Temyiz nedenleri ve temyiz edenin sıfatına göre, savunmanın tüm itirazları reddedilmiştir. Mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri için özel bir referans yoktur.
Not: Makine öğrenmesi modelimiz sadece önemli olabilecek bilgileri içeren kısa ve öz bir özet sunduğu için, kanun maddelerine dair bir açıklama eklenmemiştir.

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/10737 E. , 2013/2618 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... Mahkemesi

Davacı, murisinin, ... kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, temyiz edenin sıfatına ve temyiz nedenlerine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 18/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.