Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/16721 Esas 2009/20404 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından, kusur tayini, tazminatlar, para alacağı ve reddedilen ziynetler yönünden, davalı tarafından da, kusur tayini, kabul edilen ziynetler ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacıya ait, davalı tarafından bozdurulan ziynetlerin, davalıya geri istenmemek üzere verildiğine ve bağışlandığına ilişkin bir delil bulunmamaktadır. Bu durumda ziynetlerin iade edilmek kaydıyla davalıya verildiği kabul edilir. Davalı, aldığı ve bozdurup harcadığı anlaşılan bu ziynetlerin bedelini iade etmekle yükümlüdür. Öyleyse bozdurulup sarfedilen ziynetlerin bedeline ilişin isteğin de kabulü gerekirken reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 60.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.11.2009