MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda .... Köyü çalışma alanında bulunan 189 ada ... parsel sayılı 228.92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, mezarlık niteliği ile ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın bir bölümünün kendisine ait 189 ada ... parsel sayılı taşınmazın devamı olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 189 ada ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaline, ....01.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfiyle ve kırmızı renkle boyalı 132.70 metrekare yüzölçümlü taşınmazın davacı adına tapuya tesciline, aynı raporda (B) harfiyle ve sarı renkle boyalı 96.... metrekare yüzölçümündeki taşınmazın davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 01.....2014 gününde oybirliği ile karar verildi.