2863 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/7942 Esas 2012/64 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/7942
Karar No: 2012/64

2863 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/7942 Esas 2012/64 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların beraatına karar verdi. Ancak, katılan vekilinin temyiz itirazları sonucunda, sanıklar hakkında zamanaşımını kesen bir işlem bulunmadığı ve beraat kararının verilmesini gerektiren şartların olmadığı belirlendi. Bu nedenle, hüküm gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle bozuldu ve kamu davası düştü. Bu kararı veren mahkeme, 2863 sayılı Kanunun 65/b. maddesi ve 102/4 maddesi uyarınca suçun yaptırımını belirledi ve suçun 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğunu tespit etti. Ayrıca, 5271 sayılı CMK’nın 223/9 maddesi de incelenerek beraat kararının verilmesinin gerektiği sonucuna varıldı. Detaylı olarak, sanıkların yapmış olduğu eylem, 2863 sayılı Kanunun 65/b. maddesi uyarınca yaptırıma tabi olup, aynı Kanunun 102/4 maddesi uyarınca suçun zamanaşımı süresi 5 yıldır. Zamanaşımını kesen işlemlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, sanıklar için son kesen işlemin 08.12.2005 tarihinde yapılan sorgu olduğu belirlendi. Bu tarihten itibaren hesaplanan 5 yıllık süre, inceleme tarihinden önce sona erdiği için, beraat kararı verildi. Kararın temelini oluşturan kanun m

12. Ceza Dairesi 2011/7942 E. , 2012/64 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıkların beraatlarına ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 65/b. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 102/4 maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, sanıklar hakkında zamanaşımını kesen en son işlem 08.12.2005 tarihinde yapılan sorgu olup, bu tarihten itibaren hesaplanan 5 yıllık süre inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9 maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 16.01.2012 tarihinde isteme aykırı olarak oybirliğiyle karar verildi.