Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tayin olunan gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin mahallinde eklenmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan inanç ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay sonrası mağduru hastaneye götürdüğünü beyan edip uzlaşmayı kabul eden ve sabıka kaydı bulunmayan sanığın, dosyaya olumsuz bir kişiliğinin yansımadığı gibi uzlaşmayı kabul etmeyen şikayetçinin çağrılmasına rağmen duruşmalara da katılmadığı da dikkate alındığında, olay nedeniyle mağdurun uğramış olduğu zarar açısından makul bir tespitin yapılıp ödeme imkanı sağlanarak duruma göre sanık hakkında CMK"nın 231. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.