Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2726 Esas 2019/3875 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2726
Karar No: 2019/3875
Karar Tarihi: 26.06.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2726 Esas 2019/3875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin verilen hükmü inceledi. Sanık müdafi tarafından temyiz edilen hüküm, temyiz sebeplerine göre incelendi ve temyiz isteminin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlendi. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin \"istinaf başvurularının esastan reddine\" dair kararı hukuka uygun bulundu ve sanık müdafinin temyiz isteği CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedildi. İncelenen kararda CMK'nın 288., 294., ve 289. maddeleri dikkate alındı. CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında temyiz istemi yapıldığı belirtildi. Kanun maddeleri, CMK'nın 288., 294., ve 289. maddeleri olarak özetlenebilir.

20. Ceza Dairesi 2018/2726 E. , 2019/3875 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Sanığın mahkûmiyetine ilişkin Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesi

Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile temyiz dilekçesinde; olay yerinde uyuşturucu kullanmak için bulunduğunu ticaretle ilgisinin bulunmadığını,” belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin “istinaf başvurularının esastan reddine” dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 26.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.