Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8822 Esas 2019/1363 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8822
Karar No: 2019/1363
Karar Tarihi: 29.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8822 Esas 2019/1363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmiştir. Kararda, mağdurdaki kırığın hayat fonksiyonlarına hafif derecede etkisi olduğu halde, sanık hakkında orantılılık ilkesine aykırı olarak TCK'nin 86/1 maddesine göre belirlenen cezada %33 oranında artırım yapılarak fazla ceza verilmesi hatalı bulunmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi kararı gereği bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğundan karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 87/3. maddesi: Kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenen cezanın, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre yarısına kadar artırılması.
- TCK'nin 86/1. maddesi: Kasten yaralama suçu için 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası verilmesi.

3. Ceza Dairesi 2018/8822 E. , 2019/1363 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesindeki, kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde TCK"nin 86/1. maddesine göre belirlenen cezanın, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre yarısına kadar artırılacağına dair düzenleme karşısında, mağdurdaki kırığın hayat fonksiyonlarına etkisi hafif (1) derece olarak belirlendiği halde, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanık hakkında TCK"nin 86/1 maddesine göre belirlenen cezada (1/3) oranında artırım yapılmak suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.