Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/7435 Esas 2013/11058 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7435
Karar No: 2013/11058

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/7435 Esas 2013/11058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava sırasında davalı gerçek kişi, hâkim hakkında Adalet Bakanlığı müfettişine şikayette bulunduğu ve tarafsız karar veremeyeceği gerekçesiyle reddi hâkim yoluna başvurmuştur. Hâkimin reddi istemi reddedilmiştir. Reddine ilişkin karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. İncelemede, hakimin reddi için ileri sürülen hususların H.M.K.’nun 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değil, gereksiz olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kanun Maddeleri: H.M.K. 36. ve H.M.K. 42/4. maddeleri.

20. Hukuk Dairesi 2013/7435 E. , 2013/11058 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı gerçek kişi tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Taraflar arasında görülen dava sırasında davacı gerçek kişi tarafından 03.07.2013 havale tarihli dilekçe ile özetle "...hâkim hakkında Adalet Bakanlığı müfettişine şikayette bulunduğu ve hakkında soruşturma açıldığından tarafsız karar veremeyeceği...” gerekçesiyle reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Reddedilen Hâkim ..."nin, talebin reddinin gerektiği yönündeki görüşü üzerine dosyayı inceleyen merci tarafından hâkimin reddi isteminin REDDİNE ve ret talebinde bulunan davalı tarafın H.M.K. 42/4. maddesi uyarınca 500.- TL disiplin para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına göre, hakimin reddi için ileri sürülen hususlar H.M.K.’nun 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/12/2013 günü oy birliği ile karar verildi.