Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25559 Esas 2012/27485 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25559
Karar No: 2012/27485
Karar Tarihi: 19.12.2012

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25559 Esas 2012/27485 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Sanık hakkında uygulanması istenen indirim hükmü yanlışlıkla sanık aleyhine uygulanmamıştır, ancak ek savunma hakkı verilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı uyarınca, kanun maddelerinin doğru şekilde uygulanması gerektiği belirtilerek hükmün usul ve kanuna uygun olduğu ve onanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesidir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/25559 E. , 2012/27485 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.12.2011 tarih, 2011/2-281 esas ve 2011/285 sayılı kararında, sanık hakkında düzenlenen iddianamede, yanılgı ile sanık hakkında uygulanması istenen bir indirim hükmünün sanık aleyhine olacak şekilde uygulanmamasının ek savunma hakkını gerektirmeyeceğinin belirtilmesi karşısında; iddianamenin sevk maddesi kısmında 5237 sayılı TCK" nın 145. maddesi gösterilmek suretiyle uygulanması istendiği halde, 5271 sayılı CMK" nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden, sözkonusu maddenin uygulanmaması suretiyle bozma isteyen tebliğnamedeki görüş benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 19/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.