Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4926 Esas 2013/11050 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4926
Karar No: 2013/11050
Karar Tarihi: 02.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4926 Esas 2013/11050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli parsellerin kadastro öncesinde elatmanın önlenmesi davasına konu olmaları nedeniyle dava kadastro mahkemesine aktarılmıştır. Yargıtay 16. Hukuk Dairesi tarafından orman araştırması yeterli görülerek mirasçılar arasında mal paylaşımı yapılıp yapılmadığı ve satış işleminin geçerli olup olmadığı hususunun araştırılması gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Mahkeme, bozma kararına uyulduktan sonra taşınmazın kişiler adına tesciline karar vermiştir. Davaya katılan Hazine ve Orman Yönetimi olmadığından, orman araştırması gerektiren bir durum da yoktur. Bu nedenle, dosyanın görevli Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Dosyanın temyiz incelemesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesine aittir (2797 sayılı Yargıtay Kanunun 14. maddesi).
- Temyiz incelemesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesi görevindedir (Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21/01/2013 tarih ve 2013/1 sayılı kararı).

20. Hukuk Dairesi 2013/4926 E. , 2013/11050 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

K A R A R

Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli parsellerin kadastro öncesinde elatmanın önlenmesi davasına konu olmaları nedeniyle dava kadastro mahkemesine aktarılmış, mahkemece, orman araştırması yapılarak verilen karar, Yargıtay 16. Hukuk Dairesi tarafından orman araştırması yeterli görülerek mirasçılar arasında mal paylaşımı yapılıp yapılmadığı ve satış işleminin geçerli olup olmadığı hususunun araştırmasına yönelik olarak bozulmuş, mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra taşınmazın kişiler adına tesciline karar verilmiştir.
Davada Hazine ve Orman Yönetimi taraf olmayıp, Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin bozması gereğince orman araştırmasının gerektirir bir durum da bulunmamaktadır. 2797 sayılı Yargıtay Kanunun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21/01/2013 tarih ve 2013/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 02/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.