Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/19894 Esas 2019/2733 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/19894
Karar No: 2019/2733
Karar Tarihi: 07.02.2019

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/19894 Esas 2019/2733 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın temyiz talebinin reddedildiği ve dava konusu edilen miktarın kesinlik sınırını aşmadığı için temyiz edilemeyeceği belirtilen bir alacak davasıyla ilgili İş Mahkemesi kararının temyiz incelemesine ilişkin Yargıtay kararıdır. Kararda, taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararların kesinlik sınırının değer dikkate alınarak belirlendiği ve bu sınırın icra tazminatı, faiz, vekalet ücreti ve yargılama giderlerini kapsamadığı açıklanmıştır. Ayrıca kesinlik sınırının kamu düzeni ile ilgili olduğu vurgulanmış ve temyiz konusu edilen miktarın bu sınırın altında kaldığı için temyiz talebinin reddedildiği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: \"Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez.\"

22. Hukuk Dairesi 2017/19894 E. , 2019/2733 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı temyizi bakımından;
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar 1.736,88 TL olup karar tarihi itibari ile 2.080,00 TL kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalının temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427, 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
Davacı temyizi bakımından;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 07.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.