Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2779 Esas 2020/4133 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2779
Karar No: 2020/4133

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/2779 Esas 2020/4133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nde görülen karşılıklı boşanma davası sonucu verilen hüküm, 2. Hukuk Dairesi tarafından bozulduktan sonra dosya, 6763 sayılı Kanunun 43. maddesi ile değişik 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373. maddesinin 5. fıkrası ve geçici 4. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca tekrar incelendi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere ve kanuna uygun sebeplere bakıldıktan sonra temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Temyiz edene ait olan onama harcı yükletildi ve dosyanın bir örneği ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373. maddesi, temyiz edilen kararın daha önceki bir kararla bozulması durumunda yapılacak olan işlemleri düzenlerken, 5. fıkrası ise bu işlemlerin neleri kapsayacağını belirtmektedir. Geçici 4. madde ise, 6100 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmeden önce açılmış olan davaların usul ve esas yönünden düzenlenmesini sağlamaktadır.

2. Hukuk Dairesi 2020/2779 E. , 2020/4133 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki dava sonucu mahkemece verilen hükmün Dairemizce bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 43. maddesi ile değişik 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 373. maddesinin 5. fıkrası ve aynı Yasanın geçici 4. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Dairemize gönderilmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okundu gereği görüşülüp, düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 218.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 24.09.2020 (Prş.)