Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10283 Esas 2019/1362 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10283
Karar No: 2019/1362
Karar Tarihi: 29.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10283 Esas 2019/1362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıklı kavgaeden ve yaralanmaya sebep olan olayda, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediğinde, sanıkların lehine değerlendirilmesi gerektiği ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilerek, mahkemenin bu hususları dikkate almadığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilerek, kararda bahsedilen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/10283 E. , 2019/1362 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Tarafların karşılıklı olarak kavga ettikleri ve alınan doktor raporuna göre sanıklarında yaralandığı olayda, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği hususunda taraflar arasında farklı beyanlar bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas, 367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin sanıklar lehine değerlendirilmesi gerektiğinin belirtilmesi karşısında, sanıkların lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda (1/4) uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.