Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/16542 Esas 2021/5600 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16542
Karar No: 2021/5600
Karar Tarihi: 27.04.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/16542 Esas 2021/5600 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dosya kapsamına göre bilinen en son adresine usulsüz tebligat yapılması sonrasında usulüne uygun olarak yapılan tebliğde sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilmiştir. Suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu anlaşılmaktadır. Sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının verildiği tarihten itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihi itibarıyla gerçekleştiği için, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Kararın BOZULMASINA, sanık hakkındaki davanın zaman aşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın MÜSADERESİNE, nakil aracının sahibine İADESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasa'nın 13/1 yollaması ile 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, nakil aracının trafik kaydı üzerindeki şerhin kaldırılarak sahibine İADESİNE karar verilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2018/16542 E.  ,  2021/5600 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Gıyabi kararın sanığın dosya kapsamına göre bilinen en son adresi olan ve yargılama aşamasında bildirilen adresine 7201 sayılı Yasanın 10. maddesi hükmüne uygun olarak tebliğ edilmesi, bu adrese çıkartılacak tebligatın bila-tebliğ edilmesi, halinde ise 6099 sayılı Yasa ile değişik 7201 sayılı Yasanın 21/2. maddesi uyarınca MERNİS adresine tebligat yapılması gerekirken, doğrudan MERNİS adresine TK 21/2.maddesine göre 25/02/2013 tarihinde yapılan usulsüz tebligattan sonra usulüne uygun olarak yapılan 15/04/2014 tarihli tebliğ üzerine sanığın 17/04/2014 tarihli temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık hakkında mahkumiyet kararının verildiği 24/01/2013 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihi itibarıyla gerçekleştiği anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1 yollaması ile 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 34 EH 1804 plakalı nakil aracının trafik kaydı üzerindeki şerhin kaldırılarak sahibine İADESİNE, 27.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.