Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/3717 Esas 2012/42 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3717
Karar No: 2012/42
Karar Tarihi: 16.01.2012

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/3717 Esas 2012/42 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiş ve sürücü belgesinin geri alınması kararlaştırılmıştır. Mahkeme kararı hem savcı hem de sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazlarının çoğu reddedilmiş ancak sanığın tali kusurlu oluşu ve olayın ciddiyeti göz önüne alınarak cezanın teşdiden tayin edilerek paraya çevrilmemesi kararlaştırılmıştır. Ayrıca sürücü belgesinin geri alınması kararı TCK'nın 53/6. maddesi yerine 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddesi uyarınca verilmiştir. Vekalet ücretinin ise asıl yerine değil, vekil lehine hükmolunması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 85/1, 62, ve 63. maddeleri
- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 119/2. maddesi

12. Ceza Dairesi 2011/3717 E. , 2012/42 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62, 63; 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddesi uyarınca
mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.
Temyiz Edenler : 1- Mahalli Cumhuriyet Savcısı, 2- Sanık
müdafii

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm Mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın tali kusurlu oluşu, ölenin yakınlarının zararının kısmen giderilmesi ve bir kişinin ölmesi karşısında; olayın oluş şeklinin sanığın aleyhine yorumlanacak özellikleri de içermediği dikkate alındığında asgari hadden ayrılacak bir neden bulunmadığı halde cezanın teşdiden tayin edilerek suçun işleniş şekli ve meydana gelen zarar gerekçe gösterilerek hürriyeti bağlayıcı cezanın paraya çevrilmemesi,
2- TCK’nın 53/6. maddesi yerine sürücü belgesinin 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddesince geri alınmasına karar verilmesi,
3- Vekalet ücretinin katılan asıl yerine vekili lehine hükmolunması,
Kanuna aykırı, Mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.