Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2 (iki kez), 31/2 (iki kez), 62 (iki kez) ve 52. (iki kez) maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk Lirası (iki kez) adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Tavşanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2014 tarihli ve 2014/340 Esas, 2014/536 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine hükmün açıklanmasına, suça sürüklenen çocuğun katılan Furkan Durmuş"a yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 31/2, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, katılan ...."ye yönelik kasten yaralama suçundan ise şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine ilişkin Tavşanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.01.2018 tarihli ve 2017/300 Esas, 2018/24 sayılı kararını takiben, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde kasıtlı yeni bir suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine, dosyanın yeni esasa kaydedilmesi suretiyle tekrar ele alınarak hükmün açıklanmasına, suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2 (iki kez), 31/2 (iki kez), 62 (iki kez) ve 52. (iki kez) maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk Lirası (iki kez) adli para cezaları ile cezalandırılmasına yönelik Tavşanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/2018 tarihli ve 2018/405 Esas, 2018/602 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 28.11.2018 tarih ve 2018/13454 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.12.2018 tarih ve 2018/96894 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
1) Tavşanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.01.2018 tarihli ve 2017/300 Esas,
2018/24 sayılı kararı yönünden yapılan incelemede,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. fıkrasında yer alan “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurabilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, sanık hakkında katılan ...."ye yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin olarak hükmün aynen açıklanması yerine şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde,
2) Tavşanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.05.2018 tarihli ve 2018/405 Esas, 2018/602 sayılı kararı yönünden yapılan incelemede,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/11. maddesinin; “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar.” şeklinde olduğu, Tavşanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2014 tarihli ve 2014/340 Esas, 2014/536 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına ilişkin Tavşanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.01.2018 tarihli ve 2017/300 Esas, 2018/24 sayılı kararı gözetilmeksizin, yapılan ikinci bir ihbar üzerine hükmün tekrar açıklanarak sanığın mükerrer olacak şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tavşanlı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.01.2018 tarih, 2017/300 Esas, 2018/24 Karar sayılı dosyasının aslı veya onaylı suretinin dosya içerisinde olmadığı anlaşılmakla, eksiklik giderildikten sonra incelenmek üzere gönderilmesi için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.