21. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/7755 Karar No: 2013/2577 Karar Tarihi: 14.02.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/7755 Esas 2013/2577 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, Karaman Nakliyat adlı işyerinin varlığına dair bir işlemi iptal etmek ve tespit ettirmek istediği için dava açmıştır. Ancak mahkeme, davacının talebini reddetmiştir. Davacının temyiz başvurusunun incelenmesi sonucunda, mahkeme kararı yasal ve hukuksal gerekçeleri doğrultusunda kabul edilmiştir. İlgili kanun maddeleri madde 6100 Sözleşmeler Kanunu ve madde 438 Hukuk Muhakemeleri Kanunu'dur.
21. Hukuk Dairesi 2011/7755 E. , 2013/2577 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, Kurum işleminin iptali ile Karaman Nakliyat ünvanlı bir işyerinin bulunmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 14/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.