MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle davalı kadın lehine hükmolunan maddi tazminatın Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında olduğunun anlaşılmasına göre davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalı kadının Türk Medeni Kanununun 174. maddesi kapsamındaki tazminatlar için faiz istemi bulunmamaktadır. İstek olmadan yazılı şekilde faize hükmedilmesi (HUMK.md.74) usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekir.(HUMK.md.438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle gerekçeli kararın 4. bendindeki “ … kararın kesinleşmesinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte…” cümlesinin hükümden çıkarılmasına, hükmün bu kısmının düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.11.2009