Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davalı vekili, mahkemeye vermiş olduğu 03.11.008 tarihli dilekçesi ile, davalı vekilliğinden çekilmiştir. Çekilme dilekçesi, davalı kadının duruşmada bildirdiği Beykoz-İstanbul"daki adresine değil, nüfus kaydındaki yerleşim yeri olan Ümraniye-İstanbul adresine tebliğe çıkarılmış, muhatabın taşındığı belirtilerek tebligat bila tebliğ iade edilmiştir. Davalıya yeni bir tebligat yapılmamış, davacının sunduğu deliller toplanarak karar verilmiştir. Bu durum savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır. Mahkemece yapılacak iş, davalıya, vekilinin çekilme dilekçesi ile birlikte yeni duruşma gününü bildirmek, sunduğu takdirde delilleri toplanıp sonucuna göre karar vermekten ibarettir. Davalının savunma hakkının kısıtlanarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre temyize konu diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.11.2009