Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/7316 Esas 2009/20363 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Emirdağ Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ                  :13.02.2009           
NUMARASI                   :Esas no: 2009/68       Karar no:2009/47
 
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı kurum; Elmadağ Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.12.2008 tarihli kararıyla "akıl hastalığı" sebebiyle kısıtlanan 1953 doğumlu A.İ. K."nın B. M.Ö. Tespiti ve Bakım Hizmeti Esaslarının Belirlenmesine İlişkin Yönetmeliğin değişik 4/c maddesine göre, "bakıma muhtaç özürlü " kişilerden olduğunun belirlendiğini, aynı yönetmeliğin (R.G.30.06.2006 gün ve 26244 sayı) 12/4. maddesi gereğince bakımının kuruma ait özürlü bakım ve rehabilitasyon merkezinde yapılabilmesi için, 2828 sayılı yasanın 22. maddesine göre korunma altına alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Buna göre istek, 18 yaşını bitirmiş olan ve akıl hastalığı sebebiyle kısıtlanmış bulunan "bakıma muhtaç özürlü" kişinin kuruma ait bakım merkezine yerleştirilmesine ilişkindir. Vesayet altındaki kişinin bir eğitim, bakım veya sağlık kurumuna yerleştirilmesine karar verme görevi vesayet makamına aittir.(TMK. md.462/13) Vesayet makamı sulh hukuk mahkemesidir. (TMK.md.397/2) Görev kamu düzenine ilşkin olup yargılamanın her aşamasında hakim tarafından kendiliğinden gözetilir. O halde, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi.23.11.2009