Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2798 Esas 2019/5336 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2798
Karar No: 2019/5336
Karar Tarihi: 15.05.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2798 Esas 2019/5336 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bulanık Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. CMK'nın 260/1. maddesi gereğince, davaya katılan bir kişinin kanun yoluna başvurma hakkı olduğu belirtilmiştir. Ancak verilen hükmün tebliğ edilmesi gerektiği ve gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosyada bulunmadığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, tebellüğ belgesi ve temyiz ve cevap dilekçeleri eklenerek, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 260/1. maddesi: Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır.

5. Ceza Dairesi 2017/2798 E. , 2019/5336 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
(Bulanık Asliye Ceza Mahkemesi)
(2011/453 Esas, 2014/551 Karar)
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK"nın 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince, 30/11/2012 günlü celsede davaya katılmasına karar verilen ...’ın kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün tebliğinin gerektiği, ancak gerekçeli kararın katılana tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, öncelikle gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi ve hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 15/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.