Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20599 Esas 2010/1985 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/20599
Karar No: 2010/1985

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20599 Esas 2010/1985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde 467.52 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir, ancak mahkeme davanın yargı yolu yönünden reddi kararı vermiştir. Davacı tarafın temyiz başvurusu da reddedilmiştir. Karara göre, uyuşmazlık konusu olan alacak miktarı 1.400 TL'yi geçmediği için temyiz yoluna başvurulamayacağı belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi, HUMK'nun 427. maddesi ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı ise 1989/3 E-1990/4 K tarihli karar olarak verilmiştir. HUMK'nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasa tarafından değiştirilen 427. madde uyarınca, bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağı belirtilmektedir.

3. Hukuk Dairesi 2009/20599 E. , 2010/1985 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 467.52 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın yargı yolu yönünden reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Uyuşmazlığa konu alacak miktarı 1.400 TL’yi geçmemektedir.
HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427.maddesi uyarınca bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, 1.6.1990 gün ve 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.02.2010 günü oybirliği ile karar verildi.