Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10386 Esas 2019/2560 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10386
Karar No: 2019/2560
Karar Tarihi: 26.02.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10386 Esas 2019/2560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme tarafından verilen hükmün temyiz edildiği ve yapılan incelemeler sonucu sanık müdafinin talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşıldığı belirtilmiştir. Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteminde, avukatlık asgari ücret tarifesinin 13/5. maddesine uygun olarak beraat eden sanık lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve vekalet ücreti için 1500 TL maktu ücretin sanığa verilmesine karar verilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesidir.
13. Ceza Dairesi         2018/10386 E.  ,  2019/2560 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
    Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine hüküm tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemiş olması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımından yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün yargılama giderlerine ilişkin kısmına "kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine 1500 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.