Davacılar ... Müh. Elek. Mak. İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. vs. ile davalı ...Ş. arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 30.12.2015 gün ve 2014/318-2015/889 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemizin 19.02.2018 tarihli geri çevirme kararı üzerine davalı vekilince 01.03.2018 tarihinde noksan harç tamamlanmış ise de, noksan harcın tamamlatılması için çıkartılan muhtıranın davalı vekiline tebliğine ilişkin belge bulunmadığı ve bu halde harcın süresinde tamamlanıp tamamlanmadığı konusunda tereddüt hasıl olduğundan, davalı vekili adresine çıkartılan muhtıranın tebliğine ilişkin belgenin kalemce araştırılarak dosyasına konulduktan, bulunamaması halinde kayıtlara göre araştırılarak tebliğ tarihi tespit edildikten sonra, mahkeme hakimince geri çevirme kararlarının yerine getirilmesinde gerekli özenin gösterilerek ve kalem personelinin dikkati çekilerek dosyanın Dairemize gönderilmesi için, ikinci kez mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.