Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6359 Esas 2013/11019 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6359
Karar No: 2013/11019
Karar Tarihi: 02.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6359 Esas 2013/11019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu davadaki konu, kadastro tesbitine itirazdır. Davacı Hazine, kamulaştırılan ve Hazine'ye ait olan bir tapu kaydı kapsamında bulunan taşınmazın davalı adına tesbit edildiğine itiraz etmiştir. Mahkeme, çekişmeli taşınmazların Hazinenin dayandığı devletleştirme ile oluşan tapu kaydı kapsamı dışında kaldığına karar vermiş ve davanın reddine, tesciline karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığı belirtilmektedir.
Kanun maddeleri:
- Harçlar Kanunu değişik 13/j maddesi.
20. Hukuk Dairesi         2013/6359 E.  ,  2013/11019 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R

    Kadastro sırasında.... Köyü, 347 ada 1 parsel sayılı 11082,38 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliğiyle davalı adına tesbit edilmiştir.
    Davacı Hazine, taşınmazın özel kanunlar gereği kamulaştırılan ve Hazineye ait olan 09.08.1947 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiası ile dava açmıştır.
    Mahkemece davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce yapılan ve 02.02.2001 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve yöntemince yapılan uygulama sonucu çekişmeli taşınmazların Hazinenin dayandığı devletleştirme ile oluşan Ağustos 1947 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamı dışında kaldığı belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 02/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.