Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/2136 Esas 2015/10414 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 22. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2014
NUMARASI : 2013/522-2014/448


Taraflar arasındaki rücuen tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, şirketleri tarafından sigortalanan aracın davalının kontrolünde olup kaza tarihinde yol seviyesinden Yüksekte ve açıkta bırakılmış olan rögar kapağına çarparak hasar gördüğünü, hasar nedeniyle sigortalılarına ödedikleri 15.899,00 TL"nin ödemenin yapıldığı 17.06.2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kazanın oluşumunda şirketlerine yüklenebilecek bir kusur bulunmadığından bahisle davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile 15.899,00 TL"nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, davaya konu alacak haksız fiilden kaynaklandığından avans faizi uygulanması talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 814,56 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 12/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.