2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11216 Esas 2021/6628 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11216
Karar No: 2021/6628
Karar Tarihi: 07.10.2021

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11216 Esas 2021/6628 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılandıkları asliye ceza mahkemesinde ayrı ayrı beraat ettiler. Müşteki vekili, sanıkların beraatine ilişkin hükümleri temyiz etti. Ancak duruşma gününü bildiren davetiye usulüne uygun olarak şikayetçi Kültür ve Turizm Bakanlığına tebliğ edilmesine rağmen, şikayetçi ve vekili, ilk derece mahkemesinde karar verilinceye kadar davaya katılmadılar. Bu nedenle, hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan şikayetçi vekilinin temyiz isteminin reddedilmesine oybirliğiyle karar verildi. Kanun maddeleri ise CMK’nın 223/2-e, 237/1 ve 237/2. maddeleridir. CMK'nın 223/2-e maddesi, suçların unsurlarının oluşmadığı durumlarda beraat kararı verilmesini düzenlemektedir. CMK'nın 237/1 maddesi, mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanların, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikayetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabileceklerini belirtmektedir. Aynı Kanunun 237/2. maddesi ise, kanun yolu muhakemesinde davaya katılma isteğinde bulunulamayacağını, ancak ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp reddedilen veya karara bağlanmayan katılma isteklerinin kanun yolu başvurusunda açıkça belirtilmişse incelenip karara bağlanacağını belirtmektedir.

12. Ceza Dairesi 2020/11216 E. , 2021/6628 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK"nın 237/1. maddesinde, mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanların, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikayetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilecekleri belirtilmiş olup, aynı Kanunun 237/2. maddesinin, “Kanun yolu muhakemesinde davaya katılma isteğinde bulunulamaz. Ancak, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp reddolunan veya karara bağlanmayan katılma istekleri, kanun yolu başvurusunda açıkça belirtilmişse incelenip karara bağlanır.” hükmü de nazara alındığında, duruşma gününü bildirir davetiyenin 28/12/2015 tarihinde şikayetçi Kültür ve Turizm Bakanlığına usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen şikayetçi ve vekilinin yerel mahkemece karar verilinceye kadar davaya katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, katılan sıfatını almayan ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE; 07/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.