Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/10719 Esas 2013/2535 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10719
Karar No: 2013/2535
Karar Tarihi: 14.02.2013

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/10719 Esas 2013/2535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, SSK'lı olarak çalıştığı dönemde Bağ-Kur sigortalısı olmadığını ve SGK'ya tabi zorunlu sigortalı hizmetlerinin geçerli olduğunu, Bağ-Kur'a prim borcu bulunmadığının tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Davacı, kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Karara uygun olarak, temyiz harcı davacıya yükletilmiştir.
Kanun maddeleri: Dosyadaki belge ve kararlara göre, işin gereği düşünülerek usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2011/10719 E. , 2013/2535 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, SSK"lı olarak çalıştığı dönemde Bağ-Kur sigortalısı olmadığının ve SGK"na tabi zorunlu sigortalı hizmetlerinin geçerli olduğunun, Bağ-Kur"a prim borcu bulunmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 14/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.