Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/16463 Esas 2009/20331 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Kayyım Atanması

Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA oyçokluğuyla karar verildi.23.11.2009 (Pzt.) KARŞI OY
Türk Medeni Kanununun 431. maddesi uyarınca, vasi tayinindeki usul kayyım için de uygulanır. Kayyım atanmasına yönelik davalar bu sebeple kamu düzenine ilişkin olmakla davayı izleyen olmasa bile vesayet makamı gerekli araştırmaları yapmak zorundadır. Açıklanan sebeple davacı gelmese dahi re"sen araştırma ilkesi gereğince işin esasının incelenerek olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, davacının duruşmaya gelmediğinden bahisle, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Yukarıda açıklanan sebeplerle değerli çoğunluğun farklı görüşüne katılamıyoruz.