Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16671
Karar No: 2020/1453
Karar Tarihi: 02.03.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16671 Esas 2020/1453 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, mirasbırakan babalarından kalan taşınmazların miras paylarını davalı gelin ve çocuklarına muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı temlik ettiği gerekçesiyle tapu kayıtlarının iptali ve adlarına tescil edilmesini istemişlerdir. Mahkeme, temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalılar temyiz etmiş ancak reddedilmişlerdir.
Kanun Maddeleri: Miras Hukuku, Eşya Hukuku, Borçlar Hukuku.
1. Hukuk Dairesi         2016/16671 E.  ,  2020/1453 K.

    "İçtihat Metni"

    ESAS NO : 2016/16671
    KARAR NO : 2020/1453
    T.C.
    YARGITAY
    1. Hukuk Dairesi

    ESAS NO : 2016/16671
    KARAR NO : 2020/1453


    İNCELENEN KARARIN
    MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 16/06/2016
    NUMARASI : 2015/202-2016/270
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, mirasbırakan babaları ..."nın maliki olduğu 2 parsel sayılı taşınmazdaki 3 nolu bağımsız bölümü davalı gelini Nejla"ya, 2390 ada 2 parsel sayılı taşınmazdaki A-Blok 2 nolu bağımsız bölümü davalı kızı Gülbayan"a, 3 nolu bağımsız bölümü davalı kızı ..., 4 nolu bağımsız bölümü davalı kızı Yeter"e, 5 nolu bağımsız bölümü davalı oğlu ... satış suretiyle devrettiğini, temliklerin mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
    Davalılar, çekişme konusu taşınmazları inşaat halindeyken mirasbırakandan satın aldıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
    Mahkemece, temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 7.684.50. TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 02.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi