Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12241 Esas 2019/1338 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12241
Karar No: 2019/1338
Karar Tarihi: 28.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12241 Esas 2019/1338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Siverek 3. Asliye Ceza Mahkemesi, kasten basit yaralama suçundan müşteki sanıklara 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerine uygun olarak 1.500 TL adli para cezası verdi. Ancak Adalet Bakanlığı, kanun yararına bozma isteminde bulunarak dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilerek uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiğini belirtti. Bu nedenle, Siverek 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararı kanun yararına bozuldu ve dosya mahalline gönderildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 29, 62/1 ve 52/2. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddeleri, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun.

3. Ceza Dairesi 2018/12241 E. , 2019/1338 K.

"İçtihat Metni"

Kasten yaralama suçundan müşteki sanıklar ... ve ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 29, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına dair Siverek 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.06.2018 tarihli ve 2017/415 Esas, 2018/327 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 21.11.2018 tarih ve 2018/13797 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.11.2018 tarih ve 2018/95662 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanıkların üzerine atılı bulunan 5237 sayılı Kanun’un 86/2. maddesinde düzenlenen kasten basit yaralama suçunun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinin 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile değişiklik öncesi haliyle de uzlaşmaya tabi olması karşısında, müşteki sanıklara soruşturma evresinde usulüne uygun uzlaşma teklifi yapılmadığı cihetle, 5271 sayılı Kanun"un 253 ve 254. maddelerinde 6763 sayılı Kanun’la yapılan değişiklik de nazara alınarak, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilerek uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Siverek 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.06.2018 tarihli ve 2017/415 Esas, 2018/327 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.