Fuhuş - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5793 Esas 2021/8758 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5793
Karar No: 2021/8758
Karar Tarihi: 10.03.2021

Fuhuş - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5793 Esas 2021/8758 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir fuhuş davasında, sanık mahkum edilmiş ancak temyiz sonucu hüküm bozulmuştur. Mahkemenin verdiği hükümde, mağdur sayısının göz ardı edilmesi, yanlış gerekçeyle TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması ve kamu davası ile ilgili yeterli incelemenin yapılmaması gibi nedenlerle hüküm bozulmuştur. Temyiz kapsamı dışında kalan bir önceki davayla birleştirilmesi mümkün olmayan bu davada, suç tarihi ile iddianame tarihi dikkate alınarak hukuki kesintinin oluşup oluşmadığı araştırılmalı ve sonucuna göre yeniden TCK'nın 43. maddesi de tatbik edilerek hüküm kurulmalıdır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 58. ve 43. maddeleridir.
4. Ceza Dairesi         2020/5793 E.  ,  2021/8758 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Fuhuş
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağının gözetilmemesi,
    2- Suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında yanlış gerekçe ile TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    3- Mağdurların sanığın evini yaklaşık 15 gündür kullandıklarını beyan etmeleri, UYAP"tan yapılan sorgulama neticesinde; sanığın Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/62 esas 2013/704 karar sayılı dava dosyası üzerinden aynı mağdurlara karşı 20/09/2012 tarihli eylemleri nedeniyle fuhuş suçundan yargılandığının anlaşılması karşısında, sanık hakkındaki bu dosya getirtilerek, temyiz kapsamı dışında kalan bu kamu davasının kesinleşmiş olması sebebiyle inceleme konusu dosyayla birleştirilmesi mümkün değil ise de, temyiz kapsamı dışında kalan davanın suç tarihi ile incelenen dosyanın iddianame tarihi dikkate alınarak hukuki kesintinin oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi, sonucuna göre yeniden TCK"nın 43. maddesi de tatbik edilerek hüküm kurulup, sanığın 20/09/2012 tarihli eyleminden hükmedilen cezasının mahsubuna karar verilip verilmeyeceği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.