İkna suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2733 Esas 2019/5333 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2733
Karar No: 2019/5333
Karar Tarihi: 15.05.2019

İkna suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2733 Esas 2019/5333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ikna suretiyle irtikap suçundan mahkum edilmiştir. Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları belirtilmiş, dolayısıyla CMK'nın 234/1-b maddesi gereği kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Belediye Başkanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği vurgulanmıştır. Aynı Kanunun 260/1. maddesi gereği katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğu ifade edilmiştir. Hazine ile Belediye Başkanlığı'nın duruşmadan haberdar edilmedikleri belirtilerek, dosyadaki tebligat noksanlıklarının giderilerek hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2017/2733 E. , 2019/5333 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İkna suretiyle irtikap
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ikna suretiyle irtikap suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile ...Belediye Başkanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazine ile ...Belediye Başkanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye ve adı geçen Belediyeye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 15/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.