Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/8037 Esas 2016/7968 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8037
Karar No: 2016/7968
Karar Tarihi: 12.04.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/8037 Esas 2016/7968 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi         2015/8037 E.  ,  2016/7968 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
    (İş Mahkemesi Sıfatıyla)
    Dava Türü : Alacak


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    1- Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı ..."nın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
    2- Davacı ... Bakanlığına bağlı ... Devlet Hastanesinde 01.03.2002 tarihinden 25.02.2013 tarihine kadar kesintisiz bir şekilde temizlik görevlisi olarak çalıştığını belirterek kıdem tazminatı alacağının davalılardan tahsilini talep etmiştir.
    Davalı davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.
    Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Harçtan muaflık 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13. maddesinde düzenlenmiştir. 13. maddenin (j)(Ek bent: 21/01/1982-2588/3 md.) bendinde Genel Bütçeye dahil idarelerin bu Kanunun 1 ve 3 sayılı tarifelerine giren bütün işlemlerinin harçtan muaf olduğu bildirilmiştir.
    Genel bütçeye dahil olan davalı ...’nın Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu gözetilmeksizin peşin harç yargılama giderlerine dahil edilerek davalı Bakanlığa harç yükletilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; hüküm fıkrasının 4nolu bendinin çıkarılarak yerine;
    “4- Davacı tarafından yatırılan 52,35 TL peşin harç ile 185,00 TL ıslah harcı olmak üzere toplam 237,35 TL harç giderinin davalı şirketten alınarak davacıya verilmesine, 80,00 TL posta gideri, 135,00 TL davetiye gideri, 267,00 TL bilirkişi talimat gideri olmak üzere toplam 482,00 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 12/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.