Esas No: 2022/621
Karar No: 2022/4435
Karar Tarihi: 11.05.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/621 Esas 2022/4435 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesinde görülen bir dava sonucunda dava kabul edilerek, davalı Hazine adına yazılan payın iptaline ve taşınmazın belirli paylarının çeşitli kişilere verilmesine karar verilmiştir. Hüküm temyiz edilmiştir ancak yapılan inceleme sonucunda hüküm yerinde bulunmuş ve ONANMIŞTIR. Karar düzeltme isteği için süre verilmiştir.
Bozma ilamında özetle; tapulama tutanağındaki tapu kayıtlarının mahalline uygulanması, komşu parsellere ait tapu kayıtlarının da incelenmesi, yerel ve tutanak bilirkişilerinin yüzleştirilmesi, intikal eden payların zilyetlikle iktisap edilemeyeceğinin düşünülmesi gibi hususlara değinilmiştir.
Kanun Maddeleri:
HUMK'un 440/I maddesi: Temyiz edilen hükümlerin temyiz merciinde incelenerek onanması ya da kısmen veya tamamen bozulması gerektiği hallerde temyiz mercii kararı düzeltmek üzere, onama ya da bozma kararının kesinleşmesine kadar dilekçe ile başvurulabileceğini belirten madde.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak davacı ... vekili, duruşmasız olarak davalı Hazine vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 28.05.2021 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü temyiz eden davacı taraftan gelen olmadığından davalı Hazine adına vekili Av. ... ...'in katılımıyla duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemenin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle "tapulama tutanağında işaret olunan tapu kayıtlarının yaşlı ve bölgeyi iyi bilen bilirkişi aracılığı ile mahalline uygulanması, paylaşımdan önceki komşu parsellere ait tapu kayıtları mahalline uygulanarak bilirkişi söz ve düşüncelerinin denetlenmesi, tapulama bilirkişileri tarafından tapu kayıtlarının dava konusu parsele uygulanmış olmasının üzerinde durulması, yerel bilirkişiler ve tutanak bilirkişilerin gerekirse yüzleştirilmesi, ayrıca yitik ve kaçak kişilerden intikal eden payların zilyetlikle iktisap edilemeyeceğinin düşünülmesi" hususlarına değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli 396 parsel sayılı taşınmazda davalı Hazine adına yazılan payın iptaline, taşınmazın 924/5152 payının ... oğlu ..., 924/5152 payının ... oğlu ..., 924/5152 payının ... oğlu ..., 308/5152 payının ... oğlu ..., 308/5152 payının ... oğlu ..., 308/5152 payının ... oğlu ..., 728/5152 payının ... oğlu ..., 182/5152 payının ... kızı ..., 273/5152 payının ... oğlu Saftar ..., 273/5152 payının ... oğlu ... adına 09.11.2016 tarihli ... ve ... ...'ın hazırladığı fen bilirkişi raporu uyarınca 9876.18 metrekare yüzölçümü ile aynı vasıf ve mahiyette tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 44,80 TL'nin temyiz eden davacılardan alınmasına, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 11.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
