Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5744 Esas 2013/10995 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5744
Karar No: 2013/10995
Karar Tarihi: 02.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5744 Esas 2013/10995 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir dava sonrasında verilen karar, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından kısmen onaylanmış ve kısmen bozulmuştur. Bozulan kısım için Hazine ve davacı tarafından karar düzeltme istenmiştir. Daire, kararın usul ve kanuna uygun olduğunu ve düzeltme isteğini reddetmiştir. Bunun üzerine Hazine ve davacıya takdiren para cezası ve ret harcı verilmiştir. Kararda 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440 ve 442. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler, karar düzeltme isteği reddedildiğinde, takdiren para cezası ve ret harcı uygulanacağını belirtmektedir.

20. Hukuk Dairesi 2013/5744 E. , 2013/10995 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25/02/2013 gün ve 2012/11974 - 2013/1679 sayılı ilâmıyla kısmen onanmasına ve kısmen bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... ile davalı Hazine vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının Hazine ve ..."den ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. ret harcının düzeltme isteyen gerçek kişiden alınmasına 02/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.