Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25128 Esas 2012/27405 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25128
Karar No: 2012/27405
Karar Tarihi: 18.12.2012

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25128 Esas 2012/27405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarından mahkum edildiği bir davada, bir sanığın yakınanın evinin müştemilatı niteliğindeki bahçesinden eşek çalma eylemi TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmediği için TCK'nın 142/2-g maddesi ile uygulama yapılmış, ayrıca sanığın önceki mahkumiyetlerinin adli sicilden silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususu değerlendirilmemiştir. Bu nedenlerle, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı üzerine mahkeme kararı BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise TCK'nın 142/1-b ve 142/2-g maddeleridir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/25128 E. , 2012/27405 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA
II-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın yakınanın evinin müştemilatı niteliğindeki bahçesinden eşek çalma eyleminin, 5237 sayılı TCK"ının 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden TCK"nın 142/2-g maddesi ile uygulama yapılması,
2-Sanığın önceki mahkumiyetlerinin adli sicilden silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılarak adli sicilden çıkarılma koşulları oluşmuş ise konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.