Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5954 Esas 2013/10994 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5954
Karar No: 2013/10994
Karar Tarihi: 02.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5954 Esas 2013/10994 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Orman tahdidi sonrasında tapu iptali tescili, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiyle açılan davanın hükümlerine dair, yerel mahkemenin kararı, 20. Hukuk Dairesi tarafından da onanmıştır. Karar düzeltme dilekçesi ile ileri sürülen hususlar, Dairemizce cevaplandırılmış ve kararın usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. Bu nedenlerle kanun maddelerine uymayan karar düzeltme isteği reddedilmiş, takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu'na göre 50.45.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve H.U.M.K.'nun 440. ve 442. maddeleridir.

20. Hukuk Dairesi 2013/5954 E. , 2013/10994 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kesinleşen orman tahdidine dayalı tapu iptali tescil, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25/02/2013 gün ve 2012/11979 - 2013/1663 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 02/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.