MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

I-Sanık hakkında 24.04.2009 tarihli mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemenin 26/09/2017 tarih ve 2017/474-667 esas karar sayılı ilamı ile 24.04.2009 tarihli mühür bozma suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve Dairemizin 07.02.2018 tarih ve 2017/17078-2018/1004 esas karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmakla; mahkemenin 13/09/2018 tarih ve 2018/296-449 esas karar sayılı ilamı ile bu suçtan tekrar kurulan mahkumiyet kararının yok hükmünde olduğu ve temyiz incelemesine konu olamayacağı anlaşıldığından, sanık müdafilerinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık hakkında 05/02/2009, 18/03/2009 ve 15/04/2009 tarihli mühür bozma suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dairemizin 07/02/2018 tarihli 2017/17078 Esas ve 2018/1004 Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına rağmen, bozma gereği yerine getirilmeden hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; birleştirme kararına konu Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/694 E. sayılı dosyası ile sanık hakkında verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün kesinleştiği ve bu kesinleşmiş hükmün zincirleme suç kapsamında kaldığı gözetilerek TCK"nin 203/1, 43/1,62. maddeleri uyarınca seçimlik cezalardan para cezası tercih edilerek hükmedilecek cezadan kesinleşmiş cezanın mahsup edilmesi gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.