Davacı-birleşen dosya davalısı ... İnş. Tur. Ltd. Şti. ile davalı-birleşen dosya davacısı ... Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 07.11.2017 gün ve 2015/766-2017/635 sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyanın incelenmesinde, asıl davada davalı, birleşen davada davacı olan ... Konut Yapı Kooperatifi vekili tarafından mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için gerekli temyiz harçlarının eksik yatırıldığı anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamanının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK"nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre reddedilen birleşen dava ile ilgili temyiz itirazlarının incelenebilmesi için alınmadığı anlaşılan, temyiz tarihine göre 154,30 TL temyiz yoluna başvurma harcının dosya kararı temyiz eden davalı ... Konut Yapı Kooperatifi vekiline tamamlatılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle noksan harcın tamamlatılması için HUMK"nın 434/son maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.