MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :Sanıklar Hakkında;
TCK’nin 81, 29, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 15 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri, katılanlar vekilleri

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar ... ve ... müdafilerinin yasal süresindeki temyiz istemlerinden sonra, sanıklar ... ve ...’in 07/08/2020 ve 14/09/2020 tarihli dilekçeleri ile verilen kararın onanmasını istedikleri anlaşılmakla, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından , sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz taleplerinin feragat nedeni ile CMUK’un 317. maddesi gereğince ayrı ayrı reddiyle, katılanlar vekilinin temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Ebubekir ve Hanifi’ nin maktul ...’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Oluşa ve dosya kapsamına göre, maktul ile sanıkların ablaları ... arasında adli makamlara yansıyan olaylar, Adife’nin kadın sığınma evine yerleştirilmesinden ibaret haksız hareketlerin boyutu göz önüne alınarak, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı Yasanın 29. maddesi uyarınca asgari oranda haksız tahrik indirimi ile yetinilmesi yerine 15 yıl hapis cezası tayin edilerek eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.