İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13411 Esas 2015/11104 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13411
Karar No: 2015/11104
Karar Tarihi: 16.11.2015

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13411 Esas 2015/11104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samandağ Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava, imar kirliliğine neden olma suçlamasıyla sonuçlanmış. Sanıkların eylemlerinin kanuni bağlamda değerlendirildiği ve cezalarının kanuna uygun olduğu sonucuna varılmış. Mahkeme, temyiz davasının esasının reddedilmesine karar vermiş. Kararda, kanun maddelerine yönelik bir açıklama bulunmamaktadır.

18. Ceza Dairesi 2015/13411 E. , 2015/11104 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2014/186556
MAHKEMESİ : Samandağ Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2012
NUMARASI : 2011/417 (E) ve 2012/902 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen imar kirliliğine neden olma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanıklar İ.. R.., O.. R.. ve K.. R.."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.