Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5665 Esas 2013/10988 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2013/5665
Karar No: 2013/10988
Karar Tarihi: 02.12.2013
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5665 Esas 2013/10988 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir kadastro tesbitine itiraz davasıyla ilgili hüküm, yüksek mahkeme tarafından onanmıştır. Davacıların avukatı ve davalının avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir. Ancak, yüksek mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğu ve düzeltme isteğinin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar düzeltme talebinin reddedilmesine ve düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı harç ve para cezası alınmasına karar verilmiştir.6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, H.U.M.K.'nun 440. maddesi ve 442. maddeleri bu kararda yer almaktadır. Geçici 3. madde, yargılamaya başlamadan önce yürürlükte olan kanunların uygulanabileceğini belirtir. H.U.M.K.'nun 440. maddesi, kararın düzeltilmesini düzenlerken, 442. madde ise takdiren para cezasının uygulanmasını düzenler. Kararda belirtilen para cezası 219.00 TL ve red harcı ise 50.45 TL'dir.
