Esas No: 2021/7655
Karar No: 2022/4458
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7655 Esas 2022/4458 Karar Sayılı İlamı
Özet:
28205 ada 28 parsel sayılı taşınmazın kullanım kadastrosunda Hazine adına tespit edildiği ancak davacı vekilinin müvekkilinin kullanıcısı olduğunu iddia ederek kullanıcı şerhi konulması isteğiyle açtığı dava sonucunda ilk derece mahkemesi kayıt silinmesi yönünde karar vermiş, Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu kabul ederek ilk derece mahkemesinin kararını kaldırmış ve davanın reddine karar vermiştir. Kararda, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına ve temyiz itirazlarının yerinde görülmediğine dikkat çekilerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, davanın konusu olan taşınmazın Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılması işlemi için kullanılan 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi işaret edilmiştir. Karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca onanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosuna İtiraz
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, Kepez İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 28205 ada 28 parsel sayılı 2.028,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ...’nun kullanımında olduğu, şerhi verilerek arsa niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı vekili, taşınmazın kullanıcısının müvekkili olduğunu öne sürerek, müvekkili adına kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile; dava konusu Hazine adına kayıtlı ... İli Kepez İlçesi ... Mahallesi 28205 ada 28 parsel sayılı taşınmazın tapu kütüğünde beyanlar hanesinde yazılı "... kızı 1982 doğumlu ... kullanımındadır" şeklindeki kaydın silinmesine, tapu kütüğünün beyanlar hanesine "... kızı 22.02.1955 doğumlu ... kullanımındadır." şeklinde şerh düşülmesine karar verilmiş, hükmün davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8 . Hukuk Dairesince istinaf başvurusu kabul edilerek, İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmış ve dava reddedilmiş, bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 54,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 26,30 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
