6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/5206 Esas 2021/14015 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5206
Karar No: 2021/14015
Karar Tarihi: 28.06.2021

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/5206 Esas 2021/14015 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Sanık, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edildi. Temyiz isteği reddedilmeden önce dosya incelendi ve mahkumiyet kararı bozuldu. Yapılan incelemede, sanığın hükümden indirim yapılması gerektiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına müsadere hususunun dahil edilmesi gerektiği ve ek savunma hakkının tanınmamasının yanlış olduğu belirtildi. Karara göre, 6831 sayılı Kanun'un 91/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması da yanlıştı. Bozulan kararın, CMUK'nun 321. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmak üzere mahkemeye gönderilmesi gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6831 sayılı Kanun, CMK'nın 226. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'nin 326/son maddesi.

(Kapatılan)19. Ceza Dairesi 2021/5206 E. , 2021/14015 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında 6831 sayılı Kanun"un 91/1. maddesinden cezalandırılması talebi ile dava açılmış olup, CMK"nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, 6831 sayılı Kanun"un 91/4. maddesi uygulanarak hüküm kurulması,
2-Sanığın kesmiş olduğu emvalin yapacak nitelikte olmasına rağmen yakacak nitelikte olduğu gerekçesiyle sanık hakkında hükmedilen temel cezadan indirim yapılması,
3-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının infazı kabil kesinleşmiş mahkumiyet kararı niteliğinde olmadığı gözetildiğinde, müsadere hususunda karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"nin 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 28/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.