Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11917 Esas 2016/8236 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11917
Karar No: 2016/8236
Karar Tarihi: 14.11.2016

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/11917 Esas 2016/8236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Soruşturma sonucunda hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verilen bir sanıkla ilgili olarak yapılan itirazda, ilk hükümde herhangi bir isabetsizlik olmadığı tespit edilerek temyiz itirazları reddedildi. Ancak, diğer bir sanığın yargılandığı dava dosyasında ise somut, yeterli ve kesin delil bulunmadan suç vasfında hata yapılarak hüküm kurulduğu tespit edilerek o dava dosyasındaki hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

9. Ceza Dairesi 2015/11917 E. , 2016/8236 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyetlerine

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :

Aralarındaki bağlantı nedeniyle, Dairemizin 2016/2001 esasına kayıtlı .... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2010/404 esas sayılı dava dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır.

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmanın toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanık hakkında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Tüm aşamalarda yüklenen suçu inkar eden sanığın savunmasının aksine, üzerinde ele geçen suça konu uyuşturucu maddeyi satma veya başkalarına verme gibi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna dair kuşku sınırlarını aşan, somut, yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sabit olan eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.