Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3605 Esas 2022/4469 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosu Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemenin vermiş olduğu önceki tarihli karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle “Kadastro paftasının oluşumuna esas ölçü çizelgesi ve hesap cetveli dosya arasına getirtildikten sonra Mahkemece harita mühendisi sıfatına sahip üç kişilik uzman bilirkişi kurulu eliyle denetime elverişli şekilde inceleme ve araştırma yapılması, bundan sonra toplanan ve toplanacak deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın 101 ada 15 ve 17 parseller yönünden kabulüne, 101 ada 15 ve 17 parsellerin uygulama tespitinin iptali ile 101 ada 17 parselin 06.05.2019 tarihli bilirkişi raporunda (F) harfiyle gösterilen 1308,69 m2 yüzölçümlü bölümünün 101 ada 15 parsel sayılı parsele eklenmek suretiyle 101 ada 17 parselin 7582,97 m2 yüzölçümlü olarak, 101 ada 15 parselin ise 39870,50 m2 yüzölçümlü olarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilamında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.